老茶房的回覆˙ 「新朋友」提問的「老問題」  

【說明】這篇文章是〔Yahoo 部落格〕時期的文字格式。刻意原貌保留，為那段過往歲月，留下紀錄。

　　在〔讀書會〕的回應版上，讀友〔Joelle〕提了一些感想與看法，老茶房看了之後，認為「『新朋友』提問的『老問題』」以及「《一定瘦》飲食法的前輩經驗之依循」，這是許多《一定瘦》讀友們共同存在的盲點，於是老茶房第一時間予以回覆。
　　為了老茶房這個版，以及〔讀書會〕部落格的良性發展，老茶房覺得有必要再次重申，因此將回覆原文張貼出來。

　【Joelle之留言原文】　

Joelle於2009/08/29 09:15 回應
親愛的格格：
　　321在書上真的有，我剛剛才翻到。
　　還有，請看http://tw.myblog.yahoo.com/oldtea/article?mid=16359&prev=16572&next=16359&sc=1#yartcmt在第12個回應裡的回覆
　　至於「早餐一定要吃肉」確實格格大人妳有寫過，雖然我看了直覺那只是隨圖說的一句不重要的話，但是可能不是每個人都這麼想，於是乎就有了早餐一定要吃肉這樣的說法。
　　我很支持一定瘦理論。格格與老茶房都是經驗老到，一定瘦對你們來說是一種運用自如的原則，但很多實施者卻才剛接觸，（前天去倒垃圾，就看見一個年輕女孩拿著一本一定瘦在看）我們問的問題，或許你們已經回答一百次、一千次了，但我、她們都是第一次問，立足點不一樣，困惑自然也會比較多。星巴客廣告上的有句台詞：「這可能是店員今天煮的第一百杯咖啡，但卻是顧客喝的第一杯咖啡。」
　　有大部份的問題確實都一看就知道問題在哪裡，但既然有這個讀書會，便一定會產生種種問題，相信讀書會邁入第二年、第三年，基本上新人提出的問題還是這幾個。有慧根、一看就懂的人是少數，能有人出來替大家解答一定瘦、給予更準確的意見，當然是我們這類傻瓜的福音。所謂人助不如自助，自助不如問廟祝……（開玩笑的）我只是提出一些讀者可能會有的疑惑，以及確實有出現的矛盾點，沒有惡意！謝謝！　　

　【老茶房的回覆】　

老茶房於2009/08/29 17:52 回應

To：Joelle

　　〔讀書會〕傳來您的留言給老茶房，老茶房看了看，覺得您把事情弄擰了。

　　首先，您所說的回應文，並非老茶房的文章，也非老茶房的回覆，它是熱心的朋友抓讀友部落格版上的幾則留言與回應，整理之後轉貼到老茶房這兒的。

　　老茶房很欣慰的看到，各路英雄好漢，善用《一定瘦》理論，衍展出屬於自己的飲食方法；也站在《一定瘦》的肩膀上，發展出屬於自己的天空；更利用《一定瘦》這本葵花寶典，練就一身絕世武功。

　　不過，老茶房在版上一再強調（講了不下佰次）：『一定瘦這本書不是給您瘦身的標準答案；而是要大家找出最適合自己的瘦身模式。書中所述，都是「原則」，您只要依照這個原則去施行，然後留心身體的變化，跟著身體的反應走，您很快的就會知道該如何做才是正確的！每一個人的生活環境不同，飲食習性不同，作息模式不同，而版上熱心回覆的讀友，都是以自身且已經體驗過的經驗為依準，建議您可以參考回覆讀友的各家之長，然後找出平衡點，再尋覓出最適合自己的飲食方式。版上熱心回覆的讀友都是站在「建議」的角度，如果一味的依照他人的飲食步調，這樣反而達不到事半功倍的效果。』所以，別人行得通的，並不代表就適合您。您應該是要融會《一定瘦》書中的原則，找出屬於「自己的飲食模式」，這樣才是正確的。老茶房可以很肯定告訴您，若您一直參考他人的飲食方法，絕對是在原地踏步。

　　第二，關於「早餐要不要吃肉」這個話題，這不用想也知道，吃素者，一定是站在反對立場；葷食者，一定是站在肯定立場。老茶房也曾經吃了非常多年的素食，對於「素食≠健康」的觀點，已充分表述於《一定瘦》書中，在此不再贅論。老茶房要說的是，如果您是素食者，那您就可以「參考」素食者前輩施行《一定瘦》之後的體驗；如您是葷食者，那就完全沒有顧忌啦，每一個人的經驗都可以拿來「參考」啊！既是這樣，就不應該出現「於是乎就有了早餐一定要吃肉這樣的說法」之思惟。

　　第三，到底要不要回覆「『新朋友』提問的『老問題』」這件事情。老茶房在 20多年前，開始推廣「生命基金之物能養身」理論，就是因為一直在講「重複的話」，所以才在 10 年前寫出《生命基金》這本書。這麼做的目的，就是讓大家有時間時慢慢的看，老茶房也不用好像鸚鵡般，一直在講「重複的話」。

　　後來，也是因為問「瘦身」問題的人越來越多，老茶房也是一直在講「重複的話」，鑑於此，才花時間整理出《一定瘦》這本書。這麼做的目的，就是讓大家有時間去思考與檢視自己的飲食習慣，老茶房也不用好像錄音機般，一直重複播放同樣的話。

　　接著，就是遠地打電話來的讀友越來越多，有的是問問題，有的是提分享，老茶房發覺，有必要把這些問題與分享蒐集起來，於是努力的架設這個部落格，就是要讓舊朋友來這提分享，讓新朋友來這解困惑。

　　說到這兒，您瞭解老茶房的意思嗎？如果，每一個「老問題」老茶房或讀書會的格格都「一一的回答」，而回答的又都是版上一再重複，且版上都不斷重複刊列的話，那這樣子，是不是《生命基金》可以收起來了，《一定瘦》可以拿去資源回收了，反正有問題來到這兒，自然有人回答。

　　不瞞您說，老茶房及格格，每天都花非常多的時間在處理這些「『新朋友』提問的『老問題』」上。時間，就這麼虛耗掉，那如何還有時間去寫更多的新文章，給更多的人看。

　　如果您是老茶房，如果是您在主持〔讀書會〕，妳會怎麼處理與看待這些「『新朋友』提問的『老問題』」？您是要花一堆時間一一的回答，還是建議他們先在版上觀看前輩的體驗。

　　如果，您是選擇前者，既然您逛這兩個版也逛的很熟了，知道哪些問題的回答在哪兒，那老茶房非常歡迎您到版上來，重複的回答「『新朋友』提問的『老問題』」。

PS：關於「星巴客廣告上的有句台詞：『這可能是店員今天煮的第一百杯咖啡，但卻是顧客喝的第一杯咖啡。』」～老茶房只賣一本《一定瘦》，而且一個人一輩子買一本就夠了，老茶房只賺了一本書的錢；而星巴客的咖啡，大家卻是「每天去買一杯」，每天都被星巴客賺一杯咖啡的錢，甚至好幾杯。星巴客賺消費者的錢，比老茶房賣書賺得還要多，好奇怪，為什麼沒有人要求星巴客要架設部落格，每天「義務的」重複回答消費者「詢問咖啡問題」般的售後服務？ 

➡ 《一定瘦》 內文簡述〔五版〕
➡ 〔一定瘦  延伸閱讀〕 《原來我根本沒病！》 內文簡述

● 歡迎到我們的臉書社團〔老茶房意合團〕賞閱更多話題，參與互動。
● 臉書社團網址：www.1122.tw

【說明】這篇文章格式，是〔Yahoo 部落格〕時期的文字樣式。過去不能重來，但可印證現在，故刻意原貌保留，不重新編輯，為過去那段歲月，保存凡走過必留下痕跡的歷史紀錄。

※本部落格中之所有的文章、資訊、問答、分享、回應、留言內容，不能作為疾病診斷或治療之依據，亦無法取代醫師的診斷治療。您身心上若有任何不適的症狀，仍應盡速就醫診治。