老茶房的回覆˙ 「新朋友」提問的「老問題」
【說明】這篇文章是〔Yahoo 部落格〕時期的文字格式。刻意原貌保留,為那段過往歲月,留下紀錄。
在〔讀書會〕的回應版上,讀友〔Joelle〕提了一些感想與看法,老茶房看了之後,認為「『新朋友』提問的『老問題』」以及「《一定瘦》飲食法的前輩經驗之依循」,這是許多《一定瘦》讀友們共同存在的盲點,於是老茶房第一時間予以回覆。
為了老茶房這個版,以及〔讀書會〕部落格的良性發展,老茶房覺得有必要再次重申,因此將回覆原文張貼出來。
【Joelle之留言原文】
Joelle於2009/08/29 09:15 回應
親愛的格格:
321在書上真的有,我剛剛才翻到。
還有,請看http://tw.myblog.yahoo.com/oldtea/article?mid=16359&prev=16572&next=16359&sc=1#yartcmt在第12個回應裡的回覆
至於「早餐一定要吃肉」確實格格大人妳有寫過,雖然我看了直覺那只是隨圖說的一句不重要的話,但是可能不是每個人都這麼想,於是乎就有了早餐一定要吃肉這樣的說法。
我很支持一定瘦理論。格格與老茶房都是經驗老到,一定瘦對你們來說是一種運用自如的原則,但很多實施者卻才剛接觸,(前天去倒垃圾,就看見一個年輕女孩拿著一本一定瘦在看)我們問的問題,或許你們已經回答一百次、一千次了,但我、她們都是第一次問,立足點不一樣,困惑自然也會比較多。星巴客廣告上的有句台詞:「這可能是店員今天煮的第一百杯咖啡,但卻是顧客喝的第一杯咖啡。」
有大部份的問題確實都一看就知道問題在哪裡,但既然有這個讀書會,便一定會產生種種問題,相信讀書會邁入第二年、第三年,基本上新人提出的問題還是這幾個。有慧根、一看就懂的人是少數,能有人出來替大家解答一定瘦、給予更準確的意見,當然是我們這類傻瓜的福音。所謂人助不如自助,自助不如問廟祝……(開玩笑的)我只是提出一些讀者可能會有的疑惑,以及確實有出現的矛盾點,沒有惡意!謝謝!
【老茶房的回覆】
老茶房於2009/08/29 17:52 回應
To:Joelle
〔讀書會〕傳來您的留言給老茶房,老茶房看了看,覺得您把事情弄擰了。
首先,您所說的回應文,並非老茶房的文章,也非老茶房的回覆,它是熱心的朋友抓讀友部落格版上的幾則留言與回應,整理之後轉貼到老茶房這兒的。
老茶房很欣慰的看到,各路英雄好漢,善用《一定瘦》理論,衍展出屬於自己的飲食方法;也站在《一定瘦》的肩膀上,發展出屬於自己的天空;更利用《一定瘦》這本葵花寶典,練就一身絕世武功。
不過,老茶房在版上一再強調(講了不下佰次):『一定瘦這本書不是給您瘦身的標準答案;而是要大家找出最適合自己的瘦身模式。書中所述,都是「原則」,您只要依照這個原則去施行,然後留心身體的變化,跟著身體的反應走,您很快的就會知道該如何做才是正確的!每一個人的生活環境不同,飲食習性不同,作息模式不同,而版上熱心回覆的讀友,都是以自身且已經體驗過的經驗為依準,建議您可以參考回覆讀友的各家之長,然後找出平衡點,再尋覓出最適合自己的飲食方式。版上熱心回覆的讀友都是站在「建議」的角度,如果一味的依照他人的飲食步調,這樣反而達不到事半功倍的效果。』所以,別人行得通的,並不代表就適合您。您應該是要融會《一定瘦》書中的原則,找出屬於「自己的飲食模式」,這樣才是正確的。老茶房可以很肯定告訴您,若您一直參考他人的飲食方法,絕對是在原地踏步。
第二,關於「早餐要不要吃肉」這個話題,這不用想也知道,吃素者,一定是站在反對立場;葷食者,一定是站在肯定立場。老茶房也曾經吃了非常多年的素食,對於「素食≠健康」的觀點,已充分表述於《一定瘦》書中,在此不再贅論。老茶房要說的是,如果您是素食者,那您就可以「參考」素食者前輩施行《一定瘦》之後的體驗;如您是葷食者,那就完全沒有顧忌啦,每一個人的經驗都可以拿來「參考」啊!既是這樣,就不應該出現「於是乎就有了早餐一定要吃肉這樣的說法」之思惟。
第三,到底要不要回覆「『新朋友』提問的『老問題』」這件事情。老茶房在 20多年前,開始推廣「生命基金之物能養身」理論,就是因為一直在講「重複的話」,所以才在 10 年前寫出《生命基金》這本書。這麼做的目的,就是讓大家有時間時慢慢的看,老茶房也不用好像鸚鵡般,一直在講「重複的話」。
後來,也是因為問「瘦身」問題的人越來越多,老茶房也是一直在講「重複的話」,鑑於此,才花時間整理出《一定瘦》這本書。這麼做的目的,就是讓大家有時間去思考與檢視自己的飲食習慣,老茶房也不用好像錄音機般,一直重複播放同樣的話。
接著,就是遠地打電話來的讀友越來越多,有的是問問題,有的是提分享,老茶房發覺,有必要把這些問題與分享蒐集起來,於是努力的架設這個部落格,就是要讓舊朋友來這提分享,讓新朋友來這解困惑。
說到這兒,您瞭解老茶房的意思嗎?如果,每一個「老問題」老茶房或讀書會的格格都「一一的回答」,而回答的又都是版上一再重複,且版上都不斷重複刊列的話,那這樣子,是不是《生命基金》可以收起來了,《一定瘦》可以拿去資源回收了,反正有問題來到這兒,自然有人回答。
不瞞您說,老茶房及格格,每天都花非常多的時間在處理這些「『新朋友』提問的『老問題』」上。時間,就這麼虛耗掉,那如何還有時間去寫更多的新文章,給更多的人看。
如果您是老茶房,如果是您在主持〔讀書會〕,妳會怎麼處理與看待這些「『新朋友』提問的『老問題』」?您是要花一堆時間一一的回答,還是建議他們先在版上觀看前輩的體驗。
如果,您是選擇前者,既然您逛這兩個版也逛的很熟了,知道哪些問題的回答在哪兒,那老茶房非常歡迎您到版上來,重複的回答「『新朋友』提問的『老問題』」。
PS:關於「星巴客廣告上的有句台詞:『這可能是店員今天煮的第一百杯咖啡,但卻是顧客喝的第一杯咖啡。』」~老茶房只賣一本《一定瘦》,而且一個人一輩子買一本就夠了,老茶房只賺了一本書的錢;而星巴客的咖啡,大家卻是「每天去買一杯」,每天都被星巴客賺一杯咖啡的錢,甚至好幾杯。星巴客賺消費者的錢,比老茶房賣書賺得還要多,好奇怪,為什麼沒有人要求星巴客要架設部落格,每天「義務的」重複回答消費者「詢問咖啡問題」般的售後服務?
➡ 《一定瘦》 內文簡述〔五版〕
➡ 〔一定瘦 延伸閱讀〕 《原來我根本沒病!》 內文簡述
● 歡迎到我們的臉書社團〔老茶房意合團〕賞閱更多話題,參與互動。
● 臉書社團網址:www.1122.tw
【說明】這篇文章格式,是〔Yahoo 部落格〕時期的文字樣式。過去不能重來,但可印證現在,故刻意原貌保留,不重新編輯,為過去那段歲月,保存凡走過必留下痕跡的歷史紀錄。
※本部落格中之所有的文章、資訊、問答、分享、回應、留言內容,不能作為疾病診斷或治療之依據,亦無法取代醫師的診斷治療。您身心上若有任何不適的症狀,仍應盡速就醫診治。
我看完了Joelle的文有點感嘆,雖然她「只是提出一些讀者可能會有的疑惑,以及確實有出現的矛盾點,沒有惡意」但拿星巴克的例子來舉例擺明就是「花錢是大爺」。
有人就是愛享受「專人解答」吧!對「二手解答」不屑一顧…認為那都是針對那個人回答的,話是這麼說沒錯,但就算別人的經驗談不一定照作就適合自己但總該參考參考吧??多少會有點心得,融會貫通是很重要的!
不過我也要多謝有這類讀者,我現在才有手上的這本「一定瘦」呀!下個月來征服「生命基金」
請問我最近剛買一定瘦這本書也已經閱覽過一遍現在看第二遍,對於書中所寫之早晨起床後先補充水份
但是上班前早餐還需要先喝湯嗎?小弟愚昧請老茶房賜教感激不盡!!
To 小白:
餐前喝湯的用意, 除了讓身體先迅速補充能量外, 最重要的是, 讓自己在餐後兩小時內能不喝流質東西~
最好在起床後的半小時內吃早餐, 最晚勿超過1小時, 餐前飲要喝多少? 看個人!! 以不影響正餐的進食為原則~
嗨~ 書雖是買來看的, 但也要身體力行才好呀, 否則光用"看"的, 是達不到效果ㄟ, 您說是嗎?
開始執行吧~!! ^^
謝謝緣圓您的答覆對我很有幫助
請問:
早餐吃水果可以嗎??
我是都會先喝一杯無糖咖啡後在吃水果
通常都吃大番茄、青蘋果、蘋果、柿子<沒混著吃>
因 我看了書 還是不太懂 所以 想說 問一問!?
您於「2009/12/17 20:21」在「一定瘦之一定瘦 PART Ⅱ」分享文下方的回應版上留過一模一樣的留言,為避免浪費網路資源,以及虛耗版上朋友的心神,請勿重複貼文留言。謝謝!
格格是誰啊?您的老婆嗎?
您好:格格是誰?看這本書就知道了→《朋友是幹什麼的!》
老茶房的回覆˙ 「新朋友」提問的「老問題」
老茶房的回覆˙ 「新朋友」提問的「老問題」 ——————————————————————————————